Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- nav-ref:navref_010419 [2019/05/07 11:51] – [Del 3 - Nye ønsker og innspill fra gruppen] hmpf
+++ nav-ref:navref_010419 [2019/05/14 12:53] (current) – Endringer basert på tilbakemeldinger fra Knut-Helge morten
@@ Line 99: / Line 99: @@
 En rekke innspill fra Knut-Helge fulgte:
-  * Knut-Helge snakket en del om sin bruk av REST-API mot eget utstyr. Det er litt uavklart hvorvidt dette er proprietære API-er, eller om det faktisk er snakk om RESTCONF. Det vi vet er at HP bruker RESTCONF. Cisco støtter både NETCONF og RESTCONF.
+  * Knut-Helge snakket en del om sin bruk av REST-API mot eget utstyr. Det er litt uavklart hvorvidt dette er proprietære API-er, eller om det faktisk er snakk om RESTCONF. Cisco støtter både NETCONF og RESTCONF. Litt mer usikkert hva HP støtter.
   * **[[https://github.com/Uninett/nav/issues/1935|#1935]]** Knut-Helge lurer også på om VLAN-dropdowns i PortAdmin kan få med VLAN-beskrivelse/nav i tillegg til ID.
-  * Knut-Helge har flyttet mye funksjonalitet ut av PortAdmin til et egenutviklet verktøy pga. utbredelsen av 802.1X-autentisering på NTNU. 802.1X gjør mye av funksjonaliteten i PortAdmin overflødig - men shutdown/enable og evt. port description-setting er fremdeles aktuelt.
+  * Knut-Helge har flyttet mye funksjonalitet ut av PortAdmin til et egenutviklet verktøy pga. utbredelsen av 802.1X-autentisering på NTNU. 802.1X gjør mye av funksjonaliteten i PortAdmin overflødig - men shutdown/enable og trunk-redigering er fremdeles aktuelle funksjoner i PortAdmin.
   *  **[[https://github.com/UNINETT/nav/issues/1936|#1936]]** Kan NAV vise mer informasjon om 802.1X-enablede porter?