This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
nav-ref:navref_010419 [2019/05/07 11:40] hmpf [Del 2 - Fokus for videre utvikling/tilbakemelding] |
nav-ref:navref_010419 [2019/05/14 12:53] (current) morten Endringer basert på tilbakemeldinger fra Knut-Helge |
||
---|---|---|---|
Line 99: | Line 99: | ||
En rekke innspill fra Knut-Helge fulgte: | En rekke innspill fra Knut-Helge fulgte: | ||
- | * Knut-Helge snakket en del om sin bruk av REST-API mot eget utstyr. Det er litt uavklart hvorvidt dette er proprietære API-er, eller om det faktisk er snakk om RESTCONF. Det vi vet er at HP bruker RESTCONF. Cisco støtter både NETCONF og RESTCONF. | + | * Knut-Helge snakket en del om sin bruk av REST-API mot eget utstyr. Det er litt uavklart hvorvidt dette er proprietære API-er, eller om det faktisk er snakk om RESTCONF. Cisco støtter både NETCONF og RESTCONF. Litt mer usikkert hva HP støtter. |
* **[[https://github.com/Uninett/nav/issues/1935|#1935]]** Knut-Helge lurer også på om VLAN-dropdowns i PortAdmin kan få med VLAN-beskrivelse/nav i tillegg til ID. | * **[[https://github.com/Uninett/nav/issues/1935|#1935]]** Knut-Helge lurer også på om VLAN-dropdowns i PortAdmin kan få med VLAN-beskrivelse/nav i tillegg til ID. | ||
- | * Knut-Helge har flyttet mye funksjonalitet ut av PortAdmin til et egenutviklet verktøy pga. utbredelsen av 802.1X-autentisering på NTNU. 802.1X gjør mye av funksjonaliteten i PortAdmin overflødig - men shutdown/enable og evt. port description-setting er fremdeles aktuelt. | + | * Knut-Helge har flyttet mye funksjonalitet ut av PortAdmin til et egenutviklet verktøy pga. utbredelsen av 802.1X-autentisering på NTNU. 802.1X gjør mye av funksjonaliteten i PortAdmin overflødig - men shutdown/enable og trunk-redigering er fremdeles aktuelle funksjoner i PortAdmin. |
* **[[https://github.com/UNINETT/nav/issues/1936|#1936]]** Kan NAV vise mer informasjon om 802.1X-enablede porter? | * **[[https://github.com/UNINETT/nav/issues/1936|#1936]]** Kan NAV vise mer informasjon om 802.1X-enablede porter? | ||
Line 121: | Line 121: | ||
UiA: | UiA: | ||
- | * **[[https://github.com/UNINETT/nav/issues/new|ISSUE]]** Kan man få bedre rapportering av utstyr og serienumre (inkl. chassis, modul, fan, psu) som kan eksporteres til Excel, mht. å sjekke informasjonen mot end-of-life-informasjon fra leverandør (f.eks. bortfall av garanti). | + | * **[[https://github.com/UNINETT/nav/issues/1937|#1937]]** Kan man få bedre rapportering av utstyr og serienumre (inkl. chassis, modul, fan, psu) som kan eksporteres til Excel, mht. å sjekke informasjonen mot end-of-life-informasjon fra leverandør (f.eks. bortfall av garanti). |
* En del lignende rapporter fins allerede i NAVs rapportgenerator, så det skal neppe mye til for å tilpasse disse. | * En del lignende rapporter fins allerede i NAVs rapportgenerator, så det skal neppe mye til for å tilpasse disse. | ||
* Har installert en del nye PDU-er fra APC, men disse støttes dårlig av PDU-widget på NAVs dashboard. Diskusjonen på e-post har konkludert med at widgeten er alt for spesifikt rettet mot de modellene Uninett har på sitt serverrom, og bør like gjerne fjernes fra NAV. I stedet har man det generiske "sensors in racks"-systemet, hvor man kan bygge sin egen visning av disse dataene. Detaljene ble derfor ikke diskutert i møtet. | * Har installert en del nye PDU-er fra APC, men disse støttes dårlig av PDU-widget på NAVs dashboard. Diskusjonen på e-post har konkludert med at widgeten er alt for spesifikt rettet mot de modellene Uninett har på sitt serverrom, og bør like gjerne fjernes fra NAV. I stedet har man det generiske "sensors in racks"-systemet, hvor man kan bygge sin egen visning av disse dataene. Detaljene ble derfor ikke diskutert i møtet. | ||
Line 129: | Line 129: | ||
* Tar opp PoE igjen. Egentlig en sak om oppfølging av det som er referatført. **Alle bør kvittere for at referatet er lest og godkjent**. | * Tar opp PoE igjen. Egentlig en sak om oppfølging av det som er referatført. **Alle bør kvittere for at referatet er lest og godkjent**. | ||
* PoE-forbruk per port er fremdeles viktig. | * PoE-forbruk per port er fremdeles viktig. | ||
- | * **[[https://github.com/UNINETT/nav/issues/new|ISSUE]]** KHV lurer på om man kan slå PoE av/på med PortAdmin? Svaret foreløpig er: Nei. | + | * **[[https://github.com/UNINETT/nav/issues/1938|#1938]]** KHV lurer på om man kan slå PoE av/på med PortAdmin? Svaret foreløpig er: Nei. |
UiO: | UiO: | ||
Line 137: | Line 137: | ||
NTNU: | NTNU: | ||
- | * **[[https://github.com/UNINETT/nav/issues/new|ISSUE]]** Som tidligere nevnt, er det et problem med hastighet i API-et, i alle fall på NTNUs verktøykasse. | + | * **[[https://github.com/UNINETT/nav/issues/1939|#1939]]** Som tidligere nevnt, er det et problem med hastighet i API-et, i alle fall på NTNUs verktøykasse. |
- | * **[[https://github.com/UNINETT/nav/issues/new|ISSUE]]** Tilsyhnelatende gjør ikke NAV en fullstendig sletting av all inventory-informasjon når det detekteres at en boks har byttet serial. | + | * **[[https://github.com/UNINETT/nav/issues/1940|#1940]]** Tilsynelatende gjør ikke NAV en fullstendig sletting av all inventory-informasjon når det detekteres at en boks har byttet serial. |
- | * **[[https://github.com/UNINETT/nav/issues/new|BUG]]** Interface-informasjons-popups i statusverktøyet har en tendens til å henge seg opp. | + | * **[[https://github.com/UNINETT/nav/issues/1941|#1941 (BUG)]]** Interface-informasjons-popups i statusverktøyet har en tendens til å henge seg opp. |
UiT: | UiT: |