Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- nav-ref:navref_030624 [2024/11/19 12:16] – lukke aksjonspunkt som ble diskutert på senere møte morten
+++ nav-ref:navref_030624 [2024/11/19 12:41] (current) – lagt til bugreferanse for graphite-dok morten
@@ Line 111: / Line 111: @@
   * <del>:!: **AKSJON**: Det må fylles ut litt mer detaljer på [[https://github.com/Uninett/nav/issues/1501|Log changes to IP Devices #1501]] for å klargjøre hva denne egentlig dreier seg om (at det ikke bare er en duplikat av [[https://github.com/Uninett/nav/issues/1997|Lifecycle events #1997]]).</del>
   * :!: **AKSJON**: [[https://github.com/Uninett/nav/issues/1936|Is it possible to show more information about 802.1X enabled ports? #1936]] trenger mer klarifisering.  Vi må gå tilbake til møtereferatene for møtene som behandlet dette og se nærmere på hva som ble sagt der.
-  * :!: **AKSJON**: [[https://github.com/Uninett/nav/issues/1377|room name is unique #1377]] har potensielt overlapp med, eller blir i alle påvirket av [[https://github.com/Uninett/nav/issues/2161|Alias for rooms and buildings #2161]]
+  * <del>:!: **AKSJON**: [[https://github.com/Uninett/nav/issues/1377|room name is unique #1377]] har potensielt overlapp med, eller blir i alle påvirket av [[https://github.com/Uninett/nav/issues/2161|Alias for rooms and buildings #2161]]</del>
 Generelt var tilbakemeldingen at det *kan* være aktuelt å gjøre noe med eksisterende arbeidslista, da den nok kan inneholde en del utdaterte ting, eller ting som senere har fått overlapp.
@@ Line 124: / Line 124: @@
 Har kjøpt inn en del nye sensorprober av typen //Comet T3611-4// i den tro at de var støttet av NAV, men det er de ikke.  Spør pent om NAV kan få støtte for disse.  Ut i fra oversendte MIB-filer kan det se ut som dette ikke er veldig mye mer enn en times arbeid.
-  * :!: **AKSJON**: Dokumentere ønsket og MIB-filer i et nytt GitHub-issue
+  * <del>:!: **AKSJON**: Dokumentere ønsket og MIB-filer i et nytt GitHub-issue</del>
 UiT ønsker også å trekke frem det som ble diskutert om bruk av Cisco ACI (Application Centric Infrastructure) på forrige møte: ARP-data kan ikke lenger hentes direkte ut med SNMP fra en del utstyr i dette regimet, og NAV burde ha støtte for å hente denne informasjonen fra et Cisco-API.
-  * :!: **AKSJON**: Registrere et issue på dette i GitHub, og etterspør nødvendig dokumentasjon.
+  * <del>:!: **AKSJON**: Registrere et issue på dette i GitHub, og etterspør nødvendig dokumentasjon.</del>
+    * [[https://github.com/Uninett/nav/issues/3220| Fetch ARP data from Cisco ACI (Application Centric Infrastructure) API #3220 ]]
 == UiO ==
@@ Line 138: / Line 140: @@
 Lurer på om hvordan man kan fjerne gamle Graphite-data når man sletter en boks fra NAV.  Dette er bare å slette de tilsvarende filene på filsystemet, men det er litt uklart om UiA har de nødvendige tilganger til å gjøre dette på egen verktøykasse.
-Sikt bemerket at det på verkøykassene er satt opp en automatisk jobb som sletter gamle Graphite-data som ikke har blitt oppdatert på 365 dager.  :!: UiT spurte om ikke denne jobben/scriptet kunne tilbys som en "contrib" eller dokumentasjon i NAV.
+Sikt bemerket at det på verkøykassene er satt opp en automatisk jobb som sletter gamle Graphite-data som ikke har blitt oppdatert på 365 dager.  <del>:!: UiT spurte om ikke denne jobben/scriptet kunne tilbys som en "contrib" eller dokumentasjon i NAV.</del> ([[https://github.com/Uninett/nav/issues/3221| Document how to clean out old/stale Graphite data #3221 ]])
 :!: **AKSJON**: Utviklerteamet bør sjekke opp hvordan tags fungerer i Graphite, og om disse kan utnyttes på noe vis til å lette renaming av datakilder.  Om man bytter DNS-navn på en boks i dag, har dette ringvirkninger for hvordan NAV (ikke) finner igjen innsamlet statistikk for boksen.