User Tools

Site Tools


nav-ref:navref_060923

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
Last revision Both sides next revision
nav-ref:navref_060923 [2023/08/28 11:50]
morten lagt til noen agendapunkter
nav-ref:navref_060923 [2023/09/06 06:02]
morten Innspill fra UiT
Line 29: Line 29:
  
 === 1. Presentasjoner/​Status === === 1. Presentasjoner/​Status ===
 +
 +  * Bare èn NAV-release siden forrige møte:
 +    * Bugfix-release:​ [[https://​github.com/​Uninett/​nav/​releases/​tag/​5.6.1|5.6.1]]
 +  * NAV 5.7.0 forventes sluppet i morgen, 7. september:
 +    * [[https://​github.com/​Uninett/​nav/​blob/​master/​CHANGELOG.md|CHANGELOG.md]]
 +
 +  * Siste sprint før sommeren hadde et visst fokus på PortAdmin, men resulterte ikke i noen release. Mange PortAdmin-oppgaver står i kø, og det krever en del endringer av både måten PortAdmin fungerer i backend og i front-end, så dette tar tid.
 +    * Ting det jobbes med akkurat nå:
 +      * PoE-config for Juniper (NETCONF)
 +      * PoE-config for Cisco (SNMP)
 +    * Andre oppgaver som ligger i PortAdmin-sfæren:​
 +      * Proxying av config-endringer til eksterne API, som CNaaS-NMS
 +      * Portprofiler/​templates/​tags
 +
 +  * I tillegg har arbeidet med refresh-knapp i ipdevpoll blitt tatt opp igjen ([[https://​github.com/​Uninett/​nav/​issues/​1073|#​1073 - Refresh button to update single device]])
 +
 +  * Ikke minst jobbes det igjen med å betale ned en del teknisk gjeld i kodebasen.
 +    * Modernisering av pakkingen av NAV.  Pakking i Python har tatt noen syvmilssteg videre siden NAV ble et rent Python-prosjekt,​ og det kreves en del endringer her for at NAV fremdeles skal være byggbart under Python 3.12 og nyere.
 +    * Se ellers listen over "​Developer-centric fixes" i CHANGELOG.md.
 +    ​
  
  
Line 36: Line 56:
     * Sikt får jevnlige tilbakemeldinger og spørsmål om ikke det skjer noe med SNMPv3-støtte i NAV, jfr. [[https://​github.com/​UNINETT/​nav/​issues/​1177|#​1177]]. ​ Utenfor at flere Sikt-kunder har meldt seg på GitHub, har vi også mottatt tilbakemeldinger fra Statsbygg, som vurderer NAV, men hvor SNMPv3 er et krav.     * Sikt får jevnlige tilbakemeldinger og spørsmål om ikke det skjer noe med SNMPv3-støtte i NAV, jfr. [[https://​github.com/​UNINETT/​nav/​issues/​1177|#​1177]]. ​ Utenfor at flere Sikt-kunder har meldt seg på GitHub, har vi også mottatt tilbakemeldinger fra Statsbygg, som vurderer NAV, men hvor SNMPv3 er et krav.
     * Skal vi opp-prioritere SNMPv3-arbeidet?​     * Skal vi opp-prioritere SNMPv3-arbeidet?​
 +
   * Juniper SRX   * Juniper SRX
     * UiA hadde diverse spørsmål om SRX-plattformen og NAV i 2021, men dette har ikke blitt diskutert noe nærmere. ​ UiA kan sikkert selv redegjøre for hva som er ønskelig, men det som ble nevnt den gangen var at man ønsket statistikk/​tall på:     * UiA hadde diverse spørsmål om SRX-plattformen og NAV i 2021, men dette har ikke blitt diskutert noe nærmere. ​ UiA kan sikkert selv redegjøre for hva som er ønskelig, men det som ble nevnt den gangen var at man ønsket statistikk/​tall på:
Line 43: Line 64:
       * Trafikken som genereres. Men den kan for totalen i alle fall hentes fra switch SRX henger mot.       * Trafikken som genereres. Men den kan for totalen i alle fall hentes fra switch SRX henger mot.
     * Kan godt hende dette er noe CNaaS vil ha en formening om også, da vi leverer SRX til enkelte kunder.     * Kan godt hende dette er noe CNaaS vil ha en formening om også, da vi leverer SRX til enkelte kunder.
 +
   * Validering av SMS-telefonnumre i alarmprofiler   * Validering av SMS-telefonnumre i alarmprofiler
     * Dagens løsning validerer bare at et telefonnummer består av siffer og ingenting annet. Vi burde forbedre valideringen,​ men hva med internasjonale numre?     * Dagens løsning validerer bare at et telefonnummer består av siffer og ingenting annet. Vi burde forbedre valideringen,​ men hva med internasjonale numre?
 +
 +  * PaloAlto ARP-støtte i ipdevpoll, hilsen UiT
 +    * UiT har innlevert følgende bidrag: https://​github.com/​Uninett/​nav/​pull/​2631
 +    * Hvor raskt får vi den inn i en NAV-release?​
 +
 +  * Trege Graphite-spørringer
 +    * UiT har meldt inn: [[https://​github.com/​Uninett/​nav/​issues/​2575|Ranked statistics caching not working on large installations #2575]]
 +    * Kan Sikt bidra med feilsøking av konfigurasjon mm. hos UiT?
 +
 +  * [[https://​github.com/​Uninett/​nav/​issues/​2248|Multi-factor authentication (MFA)]]
 +    * Vi mener fremdeles dette kan la seg løse i første omgang ved å konfigurere inn Feide-innlogging i NAV.
 +    * Dokumentasjon:​ https://​nav.readthedocs.io/​en/​latest/​howto/​mod_auth_openidc_feide.html
 +    * Eksisterende howto-guide sier ikke noe om autorisasjon. ​ Det er ønskelig å begrense *hvilke* brukere som kan logge inn.
 +      * Dette skal formodentlig [[https://​github.com/​OpenIDC/​mod_auth_openidc/​wiki/​Authorization|være mulig å styre med konfigurasjon av ''​mod_auth_openidc''​]],​ men vi mangler en proof-of-concept.
 +        * Vi foreslår at vi forsøker å bygge en proof-of-concept for CNaaS (hvor det er ønskelig med Feide-innlogging på alle involverte VK-er) og dokumenterer denne.
  
 === 3. Nye ønsker og innspill fra gruppen === === 3. Nye ønsker og innspill fra gruppen ===
  
-Runde rundt "​bordet"​. ​Foreløpig ingen forhåndsinnmeldte saker.+Runde rundt "​bordet"​. ​UiT har meldt inn ett innspill i forkant: 
 + 
 +> UiT har nylig slengt seg på VRF-kjøret Er det mange andre i sektoren som gjør dette og bør NAV legge noen planer i den retninga?
  
 === 4. Neste møte === === 4. Neste møte ===
  
-Vi velger neste møtedato, ca. 6. desember. Mulig fysisk, i Trondheim.+Vi velger neste møtedato, ca. 6. desember. Mulig fysisk, i Trondheim ​(men Sikt har en personalsamling i Bergen 7-8desember)
  
 ===== Referat ===== ===== Referat =====
nav-ref/navref_060923.txt · Last modified: 2023/11/28 13:28 by morten