nav-ref:navref_210921
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision Last revision Both sides next revision | ||
|
nav-ref:navref_210921 [2021/09/14 07:53] morten PicOS |
nav-ref:navref_210921 [2021/09/27 09:09] peder.magne.sefland_hivolda.no [NAV referansegruppemøte 21. september 2021] |
||
|---|---|---|---|
| Line 4: | Line 4: | ||
| - | Innkalt: | + | Tilstede: |
| - | * Vidar Faltinsen, //Uninett// | + | * Vidar Faltinsen, //Uninett// (frem til 13:30) |
| * Morten Brekkevold, //Uninett// | * Morten Brekkevold, //Uninett// | ||
| * Hanne Moa, //Uninett// | * Hanne Moa, //Uninett// | ||
| * Sigurd Refvik, //UiO// | * Sigurd Refvik, //UiO// | ||
| - | * Peder Magne Sefland, //HiVolda// | + | * Peder Smart Sefland, //HiVolda// |
| * Rune Kittelsen, //UiA// | * Rune Kittelsen, //UiA// | ||
| * Ingeborg Hellemo, //UiT// | * Ingeborg Hellemo, //UiT// | ||
| * Nils-Arild Grav, //NTNU// | * Nils-Arild Grav, //NTNU// | ||
| - | ===== Foreløpig agenda ===== | + | ===== Agenda ===== |
| Møtet blir avholdt som videokonferanse vha. Zoom, fra kl. 12:30 til 15:00. | Møtet blir avholdt som videokonferanse vha. Zoom, fra kl. 12:30 til 15:00. | ||
| Line 51: | Line 51: | ||
| ===== Referat ===== | ===== Referat ===== | ||
| - | Referat kommer. | + | Morten ønsket velkommen til møtet. |
| + | |||
| + | Agenda-punktet om PicOS faller bort, da UiA har valgt å gå vekk fra denne plattformen, til fordel for Juniper. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | === 1. Status og tilbakemeldinger til pågående arbeid === | ||
| + | |||
| + | Status på forrige ukes NAV 5.2.0-release ble gjennomgått kort, med en kort omvisning i dokumentasjonen for severity-regler. | ||
| + | |||
| + | * :!: **ISSUE** CNaaS-teamet etterlyste mulighet for å sortere på Severity-verdier i Status-verktøyet. | ||
| + | * :!: [[https://github.com/Uninett/nav/issues/2308|#2308 Under demo ble det klart at beskrivelse av gyldige severity-verdier i Alert Profiles ikke er i synk med endringene]] | ||
| + | |||
| + | Deretter avstedkom en del diskusjon om pågående arbeid med NETCONF-støtte i PortAdmin, samt hvor mye av dette som egentlig kan gjøres vendor-uavhengig. Det har vært en del fokus på å støtte Juniper, siden dette er en voksende plattform i kunnskapssektoren. Cisco er fremdeles store og fjerner mer og mer muligheten for å gjøre config med SNMP write-kommandoer. I tillegg ønsker ikke HiVolda å bruke SNMP v2 til write-kommandoer, pga. manglende krypteringsmuligheter i denne protokollen. | ||
| + | |||
| + | * HiVolda har tidligere levert inn en del referanser på Ciscos egne Python-biblioteker for NETCONF-config av Cisco-utstyr, som muligens motsvarer det PyEZ gjør for Juniper. | ||
| + | * **AKSJON:** Til neste navref-møte skal utviklingsteamet studere disse referansene/bibliotekene mtp. å estimere hvordan det kan tas i bruk av NAV og hvor mye arbeid det egentlig er. | ||
| + | |||
| + | OpenConfig ble nevnt i denne diskusjonen, og noen referanser ble dumpet i møteromschatten: | ||
| + | |||
| + | * https://docs.paloaltonetworks.com/pan-os/10-1/pan-os-new-features/management-features/about-pan-os-openconfig-support | ||
| + | * https://www.openconfig.net/about/participants/ | ||
| + | |||
| + | I tillegg ble diskusjonen om "portprofiler" i PortAdmin tatt opp igjen. Dette kan løses på flere måter. Det enkleste er å ha profiler i NAV som kan bestå av alle parametre som er mulig for PortAdmin å justere på. Enkelte utstyrsleverandører har også lignende mekanismer innebygget i konfigurasjonsspråket sitt, slik som "Interface ranges" i Juniper. Disse kunne med fordel vært gjenstand for gjenbruk i PortAdmin, da mange ønsker å ha et annet system enn NAV som autoritativt for all konfigurasjon. | ||
| + | |||
| + | * **AKSJON:** Til neste navref-møte skal utviklingsteamet lage et forslag til en enkel spesifiksjon for profilfunksjonalitet i PortAdmin. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | === 2. Nye ønsker og innspill fra gruppen === | ||
| + | |||
| + | Runde rundt bordet. | ||
| + | |||
| + | * UiT: | ||
| + | * Har allerede inne diverse ønsker om forbedringer av maintenance. | ||
| + | * Trenger hjelp til å avklare hvorvidt IPAM-verktøyet i NAV kan brukes i UiTs drift av NAV for Samisk Høgskole. | ||
| + | |||
| + | * NTNU: | ||
| + | * Ingen ønsker å melde. | ||
| + | * Holder på med en storstilt oppgradering av nettverket. Det kjøpes inn Cisco-utstyr for millioner, og man ser for seg å gå mer og mer over til Cisco DNA center. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | * UiA: | ||
| + | * Har sluttet med PicOS | ||
| + | * Har sluttet med NAT44 | ||
| + | * Der man tidligere har vært interessert i mer statistikk fra NAT44 er man nå interessert i tilsvarende statistikk fra Juniper SRX380, som er ny plattform for brannmur og NAT. | ||
| + | * **AKSJON:** UiA må melde tilbake helt spesifikke ønsker de har for statistikk, så vi kan lage en egen NAV-issue for å kartlegge ressurser som gir oss tilgang til ønskede data. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | * UiO: | ||
| + | * Intet nytt å melde. | ||
| + | |||
| + | * HiVolda: | ||
| + | * Intet nytt å melde, ut over at nytt mediehus stårt snart ferdig i Volda. | ||
| + | * Peder viste bilder av HiVoldas nye mediehus, maskinrom, kabling og hvordan de har tatt i bruk NAV til bildedokumentasjon av kommunikasjonsrom og kart. | ||
| + | |||
| + | === 3. Neste møte === | ||
| + | |||
| + | Neste møtedato ble satt til **[[https://nav.uninett.no/wiki/nav-ref:navref_110122|tirsdag 11. januar, kl. 12.30 til 15.30]]** | ||
nav-ref/navref_210921.txt · Last modified: 2021/09/28 06:09 by morten
Page Tools
