nav-ref:navref_210921
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision | Next revision Both sides next revision | ||
|
nav-ref:navref_210921 [2021/09/24 12:02] morten Referart |
nav-ref:navref_210921 [2021/09/24 12:03] morten |
||
|---|---|---|---|
| Line 61: | Line 61: | ||
| * :!: **ISSUE** CNaaS-teamet etterlyste mulighet for å sortere på Severity-verdier i Status-verktøyet. | * :!: **ISSUE** CNaaS-teamet etterlyste mulighet for å sortere på Severity-verdier i Status-verktøyet. | ||
| - | * :!: [[https://github.com/Uninett/nav/issues/2308|Under demo ble det klart at beskrivelse av gyldige severity-verdier i Alert Profiles ikke er i synk med endringene]] | + | * :!: [[https://github.com/Uninett/nav/issues/2308|#2308 Under demo ble det klart at beskrivelse av gyldige severity-verdier i Alert Profiles ikke er i synk med endringene]] |
| Deretter avstedkom en del diskusjon om pågående arbeid med NETCONF-støtte i PortAdmin, samt hvor mye av dette som egentlig kan gjøres vendor-uavhengig. Det har vært en del fokus på å støtte Juniper, siden dette er en voksende plattform i kunnskapssektoren. Cisco er fremdeles store og fjerner mer og mer muligheten for å gjøre config med SNMP write-kommandoer. I tillegg ønsker ikke HiVolda å bruke SNMP v2 til write-kommandoer, pga. manglende krypteringsmuligheter i denne protokollen. | Deretter avstedkom en del diskusjon om pågående arbeid med NETCONF-støtte i PortAdmin, samt hvor mye av dette som egentlig kan gjøres vendor-uavhengig. Det har vært en del fokus på å støtte Juniper, siden dette er en voksende plattform i kunnskapssektoren. Cisco er fremdeles store og fjerner mer og mer muligheten for å gjøre config med SNMP write-kommandoer. I tillegg ønsker ikke HiVolda å bruke SNMP v2 til write-kommandoer, pga. manglende krypteringsmuligheter i denne protokollen. | ||
nav-ref/navref_210921.txt · Last modified: 2021/09/28 06:09 by morten
Page Tools
