This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision Next revision Both sides next revision | ||
nav-ref:navref_290312 [2012/03/30 06:14] faltin@uninett.no [Referat] |
nav-ref:navref_290312 [2012/03/30 07:36] faltin@uninett.no [Kravspek nytt nettkart] |
||
---|---|---|---|
Line 27: | Line 27: | ||
===== Referat ===== | ===== Referat ===== | ||
- | Vidar reperterte {{:gigacampus:samling:nav-planer-vk-samling-mars-2012.pdf|planene som foreligger}}. De ble også presentert på verktøysamling dagen før- | + | Vidar reperterte {{:gigacampus:samling:nav-planer-vk-samling-mars-2012.pdf|planene som foreligger}}. De ble også presentert på verktøysamling dagen før. |
+ | |||
+ | ==== Kommentar til punkter på plan ==== | ||
+ | |||
+ | * Ad statistikk for ip adresseromsforbruk: Morten vil helst gjøre det basert på databasen. Vi har alle tall der. | ||
+ | * NTNU: Fint om dette gjøres slik at NTNU kan ta det i bruk selv på en slik måte at man lett kan utvide det til å omfatte DHCP statistikk. | ||
+ | |||
+ | ==== Bugs som er avdekket i 3.11.1 ==== | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * Responstidsstatistikk fra pping gir pakketap jevnt og trutt hos UiTø | ||
+ | * Det er ingen robusthet rundt macwatch og link alarmer - så i kortvarig ustabilitet blir det mye "ulf ulv". event engine må fikses slik at samme algoritme som for boxdown brukes i andre tilfeller. | ||
+ | * Hvorfor N/A på prefiks på uninett-gw på lokalnav... | ||
+ | * my_sms liste er sortert eldste først - snu rekkefølgen | ||
+ | * problem med ipdevpoll og antall åpne sockets | ||
+ | * mulig: ipdevpoll kan begrenses til maks antall | ||
+ | * mulig: ny netsnmp tillater muligens mer enn 1024 | ||
+ | * husk å justere i OSet slik at flere enn 1024 fildecriptorer er lov | ||
+ | * subnet matrix | ||
+ | * teller feil - sier UiTø... trenger mer dok... | ||
+ | * hvis /25 og mange små, vis /25 så resten som "too many small subnets" | ||
+ | * netmap | ||
+ | * trafikklast er feil ser det ut til | ||
+ | * det er ingen cpu statistikk | ||
+ | * Det er tilfeller der topologi er riktig i rapport, men feil i nettkart. | ||
+ | * Problem ved at snmp mot server gir /32 prefiks for hostadressen - ikke ønsket | ||
+ | * Uheldig at man ikke får statistikk på porter som inngår i port channel | ||
+ | * Mulig bug ved at port som ikke er switchport og blir satt til switchport ikke blir med i cricket | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==== Runde Rundt bordet ==== | ||
+ | |||
+ | === HiVolda === | ||
+ | |||
+ | * Ønsker å se full software image på utstyr | ||
+ | * ipdevpoll: post software change event | ||
+ | * Endre: "Register Error Event" -> "Register Device Event" | ||
+ | * Ved innlegging av ny boks: description felt ved device - postes som event | ||
+ | * samme ved bulk import - egen kolonne for dette | ||
+ | * seeddb - ikke vis community på listen over ip devicer, bare indiker om community er satt | ||
+ | |||
+ | |||
+ | === UiA === | ||
+ | |||
+ | * toolbox veldig svær | ||
+ | * gruppering i kategorier? | ||
+ | * ta bort teksten / listeview / kanskje sortert i kategori | ||
+ | * bedre status side | ||
+ | * bør vise alle hendelsestyper | ||
+ | * vurder å blande unresolved alerts med event history | ||
+ | * mulighet for å fjerne overskrifter som ikke har innmat | ||
+ | * paging ikke bare next på lange reports | ||
+ | |||
+ | === UiTø === | ||
+ | |||
+ | * to hovedbudskap: | ||
+ | * //event engine - styrket skyggehåndtering og korellering// | ||
+ | * //nav som kilde - slippe å legge inn dette i andre system// | ||
+ | * ad event engine | ||
+ | * vil kreve reimplementering. Er også ønskelig da koden er i Java ogg vanskelig å vedlikeholde. | ||
+ | * må avklares om skygge skal brukes for alle hendelser | ||
+ | * det må i hvertfall bedre korrellering mellom hendelser på plass | ||
+ | * ad nav som kilde | ||
+ | * morten: vi har dumpscript - kan lett skrus på til egne ønsker | ||
+ | * hvordan få kildedata inn i nav | ||
+ | * morten: lag kommandolinjescript som bruker bulk import | ||
+ | * ta mer ut av potensiale av subcategori | ||
+ | * morten: ikke avgrens at en subkaterogi er knyttet til en bestemt kategori | ||
+ | * kalle det en group eller tag eller label | ||
+ | * rapport som gir oversikt over alt utstyr av en gitt subcat/"tag" *W* | ||
+ | * last updated i ip dev info | ||
+ | * det er 6 jobber i dag - vis last updated for hver av de | ||
+ | * dette bør gjøres når man ser på annen rydding i ip dev info | ||
+ | * rapport på hva som er bak en svitsj - helst i flere hopp | ||
+ | * dersom en prefiks på en ruter = scope: ikke overskrive scope | ||
+ | * mulighet for å spesifisere hvilket rack ting står i. | ||
+ | |||
+ | === NTNU === | ||
+ | |||
+ | * ide: endre cricket til ikke å skille på swport og gwport, men ta alle interfaces i en greie | ||
+ | * ikke skill på swport og gwport også i ipdevinfo | ||
+ | * Morten: kanskje dele i to kategorier: fysiske porter og virtuelle porter | ||
+ | * report advanced: mulig til å unnta alle tomme felter | ||
+ | |||
+ | (det var langt flere innspill fra NTNU, men de kom kanskje på noen av de andres liste, eller på buglista). | ||
+ | |||
+ | ==== Topology breakdown ==== | ||
+ | |||
+ | I korte trekk ingen påviselige funn. HiVolda er fornøyd. UiA er fornøyd. NTNU lider av at de ikke har en fungerende 3.11.1 - men jobber med saken. Vil da lage en sql rapport som sammenligner "connected_to" med portname. UiTø vil gjerne låne denne sql og gjøre samme test selv. | ||
+ | |||
+ | UiA og UiTø har Juniper 1U EX svitsj som skal legges inn i NAV. Vil verifisere om den kommer rett inn, inklusive topologi. | ||
+ | |||
+ | ==== Kravspek nytt nettkart ==== | ||
+ | |||
+ | * hensikt/målgruppe: | ||
+ | * argumentere ovenfor ledelsen (her må det investeres...) | ||
+ | * for nyansatte nett-driftere: få oversikt | ||
+ | * avdekker topologifeil med et blikkfang | ||
+ | * kan bli nyttig også for drevne driftsfolk | ||
+ | * show off | ||
+ | * generelt | ||
+ | * ikke java | ||
+ | * stabilt | ||
+ | * javascript bibliotek graphviz | ||
+ | * kan gruppere noder i en gruppe - de skal tegnes i en firkant med en label | ||
+ | * visningsmodus: | ||
+ | * lag 2 | ||
+ | * lag 3 | ||
+ | * ulike views | ||
+ | * initielt autolayout, men drar man på en node, vil den bli der, ikke autolayout på nytt | ||
+ | * man må kunne lagre et view | ||
+ | * enten public eller private | ||
+ | * hvert view får en url som kan deles | ||
+ | * gruppering | ||
+ | * grupper etter room, location, subcat etc | ||
+ | * vise bare det som er inne i en lokasjon | ||
+ | * men vis et hopp ut av lokasjonen | ||
+ | * søk | ||
+ | * søk opp en boks, se alle naboer: bokssentrisk | ||
+ | * klikk på en ny, vis nettet fra denne | ||
+ | * hva skal vises | ||
+ | * vis status (up/down) på bokser | ||
+ | * vis status på linker (linkdown, spanning tree down) | ||
+ | * popup info konfigurerbar - kanskje vis i vindu til høyre | ||
+ | * lenker til info i popup | ||
+ | * utover det som vises i dag: minne også aktuelt | ||
+ | * vis vlan som går på en trunk | ||
+ | * tegne kart for et vlan - grå ut resten | ||
+ | * generelle krav | ||
+ | * tekst må være leselig (ikke for smått) | ||
+ | * eksport til PDF | ||
+ | * andre ting | ||
+ | * mulighet for å kortslutte reell topologi med logisk | ||
+ | * bruke elink descr konvensjon | ||
+ | * spill av trafikk over tid | ||
+ | * høydemeter for geomap | ||
+ | |||
+ | === Videre fremdrift === | ||
+ | |||
+ | Ta med disse skissene og utvikle en tidlig versjon som fokuserer på topologivsning. Ikke visning av last, status, popup og alt det der i denne fasen. | ||
+ | Fokuser på grafvisning. Vis dette til nav-ref og juster etter innspill. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
===== Neste møte ===== | ===== Neste møte ===== | ||
Vi ble enig om tirsdag 2. oktober. | Vi ble enig om tirsdag 2. oktober. | ||