NAV referansegruppemøte 29/3-2012
Agenda
Møtet var i Teknobyen, Trondheim og varte fra kl 09 - 15 avbrutt av lunch.
Hva vi har gjort siden sist + planer for 3.12. Justering av 3.12 planer? 3.13 ideer. Runde rundt bordet i denne prosessen.
Topology breakdown. Finner dere feil i 3.11 topologiavledning?
Kravspekk nytt nettkart
Dato for neste møte
Referat
Kommentar til punkter på plan
Bugs som er avdekket i 3.11.1
Responstidsstatistikk fra pping gir pakketap jevnt og trutt hos UiTø
Det er ingen robusthet rundt macwatch og link alarmer - så i kortvarig ustabilitet blir det mye “ulv-ulv”. event engine må fikses slik at samme algoritme som for boxdown brukes i andre tilfeller.
Hvorfor N/A på prefiks på uninett-gw på lokalnav…
my_sms liste er sortert eldste først - snu rekkefølgen
problem med ipdevpoll og antall åpne sockets
subnet matrix
teller feil - sier UiTø… trenger mer dok…
hvis /25 og mange små, vis /25 så resten som “too many small subnets”
netmap
trafikklast er feil ser det ut til
det er ingen cpu statistikk
Det er tilfeller der topologi er riktig i rapport, men feil i nettkart.
Problem ved at snmp mot server gir /32 prefiks for hostadressen - ikke ønsket
Uheldig at man ikke får statistikk på porter som inngår i port channel
Mulig bug ved at port som ikke er switchport og blir satt til switchport ikke blir med i cricket
Runde Rundt bordet
HiVolda
Ønsker å se full software image på utstyr
ipdevpoll: post software change event
Endre: “Register Error Event” → “Register Device Event”
Ved innlegging av ny boks: description felt ved device - postes som event
seeddb - ikke vis community på listen over ip devicer, bare indiker om community er satt
UiA
UiTø
to hovedbudskap:
ad event engine
ad nav som kilde
ta mer ut av potensiale av subcategori
morten: ikke avgrens at en subkaterogi er knyttet til en bestemt kategori
kalle det en group eller tag eller label
rapport som gir oversikt over alt utstyr av en gitt subcat/“tag” *W*
last updated i ip dev info
rapport på hva som er bak en svitsj - helst i flere hopp
dersom en prefiks på en ruter = scope: ikke overskrive scope
mulighet for å spesifisere hvilket rack ting står i.
NTNU
ide: endre cricket til ikke å skille på swport og gwport, men ta alle interfaces i en greie
report advanced: mulig til å unnta alle tomme felter
(det var langt flere innspill fra NTNU, men de kom kanskje på noen av de andres liste, eller på buglista).
Topology breakdown
I korte trekk ingen påviselige funn. HiVolda er fornøyd. UiA er fornøyd. NTNU lider av at de ikke har en fungerende 3.11.1 - men jobber med saken. Vil da lage en sql rapport som sammenligner “connected_to” med portname. UiTø vil gjerne låne denne sql og gjøre samme test selv.
UiA og UiTø har Juniper 1U EX svitsj som skal legges inn i NAV. Vil verifisere om den kommer rett inn, inklusive topologi.
Kravspek nytt nettkart
Videre fremdrift
Ta med disse skissene og utvikle en tidlig versjon som fokuserer på topologivsning. Ikke visning av last, status, popup og alt det der i denne fasen.
Fokuser på grafvisning. Vis dette til nav-ref og juster etter innspill.
Neste møte
Vi ble enig om tirsdag 2. oktober.