nav-ref:navref_110220
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
|
nav-ref:navref_110220 [2020/02/24 12:58] morten referat v1 |
nav-ref:navref_110220 [2020/02/24 13:05] (current) morten [Del 4 - Neste møte] |
||
|---|---|---|---|
| Line 108: | Line 108: | ||
| * NTNU: | * NTNU: | ||
| * I en litt sårbar situasjon etter at Knut-Helge har sluttet. | * I en litt sårbar situasjon etter at Knut-Helge har sluttet. | ||
| - | * Det er fremdeles noen mer ønsker 802.1x-funksjonalitet i PortAdmin. | + | * Det er fremdeles noen mer ønsker rundt 802.1x-funksjonalitet i PortAdmin, men det er uklart hva. |
| - | * Ønske om "Schedulerte jobber" i PortAdmin. | + | * Ønske om "Schedulerte jobber" i PortAdmin: |
| - | + | * F.eks. endre VLAN på mange porter samtidig, på forhåndsdefinerte tidspunkt (f.eks. alle porter i en lokasjon, rom eller switch). | |
| - | Nils-Arild ble bedt å om å ettersende flere detaljer på hva NTNUs ønsker egentlig gikk ut på, slik at disse kunne referatføres mer fullstendig. | + | * Typisk behov er når et VLAN fases ut og erstattes av et annet. |
| + | * //"Dvs mulighet til å få opp hva NAV gjør som standard ved vlan-endring, samt åpning for å gjøre kundetilpasning/ «tilføye kommandoer» (oid/API) i denne malen."// | ||
| + | |||
| Generelt spørsmål fra gruppen: //Hva er status på Streaming Telemetry?// Uninett ser på Streaming Telemetry ifm. forskningsnettbehov, og man har innledet en generell prosess for å se på hvilken tidsseriedatabase som egner seg best til vårt behov. Det er ikke gjort noen konkrete tiltak mtp. NAV-utvikling, men vi følger nøye med på utfallet av valget av tidsseriedatabase: Det kan tenkes det gir en pekepinn på om NAV burde støtte noe annet enn Graphite i fremtiden. Dette fordi Graphite egner seg dårlig når man begynner å styre frekvensen på rapporterte datapunkter ute på individuelle nettbokser, fremfor sentralt i NAV (dvs. det lar seg gjøre med kompetent og nennsom styring av Graphite-konfigurasjon, men det er ingen liten jobb). | Generelt spørsmål fra gruppen: //Hva er status på Streaming Telemetry?// Uninett ser på Streaming Telemetry ifm. forskningsnettbehov, og man har innledet en generell prosess for å se på hvilken tidsseriedatabase som egner seg best til vårt behov. Det er ikke gjort noen konkrete tiltak mtp. NAV-utvikling, men vi følger nøye med på utfallet av valget av tidsseriedatabase: Det kan tenkes det gir en pekepinn på om NAV burde støtte noe annet enn Graphite i fremtiden. Dette fordi Graphite egner seg dårlig når man begynner å styre frekvensen på rapporterte datapunkter ute på individuelle nettbokser, fremfor sentralt i NAV (dvs. det lar seg gjøre med kompetent og nennsom styring av Graphite-konfigurasjon, men det er ingen liten jobb). | ||
| Line 119: | Line 120: | ||
| ==== Del 4 - Neste møte ==== | ==== Del 4 - Neste møte ==== | ||
| - | Neste møte ble avtalt til tirsdag 12. mai, klokken 09-12, over Zoom/videokonferanse. | + | Neste møte ble avtalt til **tirsdag 12. mai**, klokken 09-12, over Zoom/videokonferanse. |
nav-ref/navref_110220.1582549133.txt.gz · Last modified: 2020/02/24 12:58 by morten
Page Tools
