NAV-ref Home

Tilstede:

• John-Magne Bredal, UNINETT
• Morten Brekkevold, UNINETT
• Børge Brunes, UiT
• Rune Kittelsen, UiA
• Jan Sigurd Refvik, UiO
• Peder Sefland, HiVolda
• Gro-Anita Vindheim, NTNU

Forfall:

• Vidar Faltinsen, UNINETT

Møtet ble avhold på NTNU Gløshaugen i Trondheim, og varte fra kl. 09-15, avbrutt av lunsj.

1. Status, NAV 4.1 / 4.2 med demo
3. NAVs fremtid
4. Konkrete innspill fra referansegruppen
5. Dato for neste møte

Møtet åpnet med en erkjennelse av at fremgangen siden vårens møte ikke hadde vært stor, grunnet ressurssituasjonen rundt verktøydrift og andre utviklingsprosjekter hos UNINETT. John-Magne fulgte deretter opp med en demonstrasjon av diverse ny funksjonalitet i NAV.

Først ute var demo av nytt grensesnitt for redigering av vilkårlige attributter på rom og organisasjonsenheter.

• Spørsmål fra forsamlingen om å bruke dette til å koble mot eksterne informasjonsverktøy.

Deretter ble redesignet Netmap demonstrert.

• Filtrering på device group ble foreslått. Dette vil være noe annet enn filtrering på kategori, da det heller gjenspeiler at man vil se stier fra rutere og frem til utstyr som matcher gitte filter. Konkret use-case fra UiT, som ønsker å se et kart over alle skrivere og hvor de er koblet i nettet.
• Mulighet til å slå av/på visning av last (f.eks. når man ser VLAN-utbredelse) ble foreslått.
• Spørsmål om det er mulig å få URL-er som går direkte til spesifikke views. Dette var støttet før, og er sannsynligvis det fremdeles, vi er bare usikre på hvor disse URL-ene kan finnes.
• Ønske om mulighet til å skrive filtre i URL-en ble ytrete, slik at man f.eks. kan lenke fra Location/Room til et kart som bare viser innholdet i dette.

Til slutt fulgte en gjennomgang av bakgrunnen for at status-siden blir skrevet om, og en “prototype”-demonstrasjon av det some er gjort så langt.

• Peder bruker Device History nesten mer enn Status.
  • NTNU klager på at det ikke fins gode lenker noen steder i søkeresultatene i Device History
• Hver alarm i ny status-side behøver fremdeles lenker til Device History for historikk om lignende eller relaterte hendelser. Dette kan komme i egen popup.
• Ønske om filter for device groups.
• Enighet om at “subject” bør komme først av kolonnene, alert type som nummer to.
• Info-knappen bør være i siste kolonne.
• “Put on maintenance” bør utvides til å kunne gjøres i bulk, slik som andre actions på siden. Det bør også være mulig å legge ved en description til maintenance-tasken når man gjør det.
• maintenanceState-hendelser skal vises som de er. Bruker må selv velge å filtrere dem vekk.
• Det bør være et eget sett med negerte filtre.
• Eget filter (checkbox) for å ta vekk alarmer for ting som er på maintenance. Ingen konsensus på om default-verdi på denne.
• Hver alarm må ha en visuell indikasjon på om den har blitt ACKet eller om subject er på maintenance.

Flere innspill rundt Device History ble diskutert.

Lunsj ca. 11:40.

• UiT: ønske om vilkårlige attributter også på Location og Netbox.
• Volda: Ønsker knapp for å kollapse footer
  • Generelt ønske om muligheten til å gå til et “fullscreen-view” på alle siden, som kollapser både header og footer
• UiT: Ønsker seg en MIB-browser der man kan velge å overvåke endringer i spesifikke objekter (idé fra “dude”, et overvåkningsverktøy fra Mikrotik som ble bruk av Børge under Sjakk-OL i Tromsø)
• Generiske lifecycle-alarmer har forsvunnet i nyere NAV-versjoner. (serialChanged, softwareChanged, etc.). De bør vel inn igjen?
• Device History: Netbox bør stå i første kolonne, location og room kan komme lengre bak (eller skjules i en “infoboks”)