Table of Contents

NAV referansegruppemøte 10/11-2011

NAV-ref Home

Dette var stiftelsesmøte for referansegruppa. Hele gruppa var samlet (som vi håper alltid blir tilfelle):

Agenda

Møtet var i Teknobyen, Trondheim og varte fra kl 10 - 15 avbrutt av lunch.

  1. Velkommen v/Vidar
  2. Referansegruppens mandat v/Vidar
  3. Status på utvikling pr nov 2011. Planer ut året. Rammer. v/Vidar
  4. Runde rundt bordet - hvordan bruker dere NAV? Hva savner dere? Hvilke andre verktøy bruker dere, da med hovedfokus på nettverk.
  5. Innspill til neste års utvikling.
  6. Dato for neste møte

Referat

Vidar holdt en innledende presentasjon som tok opp punkt 1-3 på agendaen. Dette pågikk til litt over lunch. Møtet var veldig interaktivt og mange momenter fra punkt 4-5 kom opp tidlig på dagen. Vidar lot bevisst innspill komme når folk kom på ting. Det var i essens et svært aktivt møte med mange nyttige innspill og gode diskusjoner over bordet!

Referansegruppens mandat

Det kom et innspill relatert til det å diskutere integrasjon mellom NAV og Xymon/Hobbit. Det er naturlig at referansegruppen tar tak i. Har etter møtet omformulert siste kulepunkt i mandatet og oppdatert på referansegruppens hovedside.

Har også lagt til et nytt nest siste kulepunkt for å få med det andre innspillet på møte om at NAV egenutvidelser bør diskuteres av gruppa.

Kvalitetssikring av NAV

Peder reiste spørsmål om hvordan utvikling av NAV kvalitetssikres. Noen år tilbake ville dette vært et ømt punkt. Ikke lenger. Morten har innført gode rutiner for kvalitetskontroll. Herunder:

UiTø og UiA påpekte at kvaliteten på NAV dataene ikke alltid er 100%. Dette må prioriteres.

Vidar presenterte denne anbefalingen. Man er enig om at det er en god ide å samle alarmer i et verktøy, men i praksis skjer ikke dette ved UiO og NTNU i dag. Systemfolka har sine egne verktøy som rapporter uavhengig av NAV.

På verktøykassene har UNINETT vektlagt integrasjon av alarmer fra Hobbit til NAV.

UNINETT har flagget at vi ikke prioriterer tjenesteovervåkeren. UiTø har vedlikeholdt denne. Børge var usikker på hvor lenge det vil fortsette da UiTø nå vurderer Xymon/Hobbit.

HiVolda og UiA bruker NAV sin tjenesteovervåker per i dag. Vi vet flere i sektoren gjør dette også. Tjenesteovervåkeren vil ikke bli faset ut. Bare ikke videreutviklet. Bugfiksing vil bli tatt.

Utvidelser utenfor NAV-skopet

Det er enighet om at NAV ikke bør utvide sitt skop, men forbedre seg innenfor skopet. Eksempler på nye verktøy som kan være aktuelle (som NAV ikke bør løse):

Ny NAV 3.9 funksjonalitet

Behov som blir viktig fremover

Forbedringsønsker

  1. Maskinsporing
    • Dersom det er trunk mot IP-telefon (og PC henger bak telefon), mister man maskinsporing av telefon og PC bak (siden dette er trunk, slik NAV er laget i dag).
      • Morten: Relevant å fikse/løse ved reimplementering av getBoksMacs.
  2. SeedDB
    • Mer sjekker når man legger inn en boks. Er dette virkelig en GW/SW eller GSW.
      • Gro-Anita foreslår: seed db kan foreslå kategori som virker fornuftig, men bruker setter faktisk kategori.
  3. NAV bar search
    • Bra! Men kanskje dropdown etter hva man søker i (Jan Sigurd)
  4. netbiosnavn støtte (UiTø sin implementasjon)
    • Man bør se på integrasjon i Machine Tracker. NTNU ønsker link videre til ny side.
  5. Oppdagede bokser som ikke er i NAV
    • Dagens baserer seg på CDP. Bør støtte LLDP også.
    • Bug i dagens - case sensitivt (Børge, Rune, Peder)
    • Kjekt om man kan huke av irrelevante entries… (Rune)
  6. Netmap
    • utnytter ikke hele skjermen (Peder)
    • vanskelig med eksport for å skrive ut/bruke i andre sammenhenger (Peder)
    • gynger for mye (Børge)
    • vlanPlot var bedre (Rune)
    • Zoome inn på et område kjekt (Jan Sigurd)
    • Se liste over linker som har gått ned siste halvår elns (Børge)
    • Morten: ønsker å bli kvitt Java. Dette kan gjøres i javascript.
    • Vi trenger kravspek før vi lager nytt Netmap (Gro-Anita)
  7. roomview
    • NTNU har laget en utvidelse som gir oversikt over alle svitsjeporter i et rom og hvor lenge det er siden portene sist er brukt. Man kan tune visning etter antall dager. Meget nyttig. Alle likte denne.
    • Morten foreslår at IP Device Info bør utvides med et room view der denne visningen kan inngå
    • Peder: kan vi se PoE også?
      • Morten: sjekket etter møtet. RFC for POWER-ETHERNET-MIB fins, men å koble PoE-informasjon til interface fra IF-MIB ser ut til å være leverandøravhengig og krever proprietær støtte. Blir med andre ikke med det første.
  8. Software på alt utstyr
    • Software info mangelfull i boksnivå-rapporter (Rune)
      • Problem: Software ligger på modulnivå. For modulære Cisco-svitsjer så vises ikke software på boksnivå. Ingen generell måte å implementere. Like fullt viktig.
      • Morten vil vurdere et Cisco-hack for å løse dette (getDeviceData løste det ved et hack)
    • fikset for 3.9.2, se bug 890607
    • Ønskelig med mer enn software - også fullt image-navn (som sier hvilket software-tog dette er (Rune)
  9. ssh lenke fra utstyr
    • Kjekt slikt at man ved et klikk kan logge seg inn på svitsjen for å se mer (Peder)
    • Morten: blir fort browser / OS avhengig, men kan se
    • Ikke sikkert du har tilgang fra der du er med browseren din (Rune)
  10. NAV på smartphone
    • avgrens til statusside og portconfig (Gro-Anita)
  11. PortAdmin
    • utvid til å konfigurere trunker (Gro-Anita)
    • støtt voice vlan (Peder)
      • UiTø konfiguerer voice vlan overalt, så det trengs ikke for dem
  12. Server snmpsanking dårligere støttet nå enn med gDD (Børge)
    • Morten: ikke tenkt på det med ipdevpoll, må evt. sjekke HOST-RESOURCES-MIB.
    • Fikset for NAV 3.9.3, se bug 894727
  13. Problemer med maintenance (bug)
    • Børge gir mer info…
  14. Problem med manuell URL skriving
    • Av og til / av og til ikke…
  15. Noen bokser blir klassifisert med for mange OIDer (bug, Børge)
    • fikset for NAV 3.9.2
  16. Vis topologi ut fra en svitsj, et nivå ned (Børge)
    • Morten: i IP dev info: vis topologien fra svitsjen
  17. Vis alle svitsjeporter for et VLAN virker ikke (bug, Børge)
  18. DHCP statistikk
    • NTNU har løsning med Cricket for dette. Maskiner over tid for et VLAN og i samme graf DHCP-uttak og DHCP pool tak.
  19. Får ikke lagt inn nytt scope dersom det finnes (Bug)
  20. Vis antall IPv6 hoster i subnet matrix som mouseover (Rune)
  21. Maintenance forbedring (UiO)
    • Sett på maintenance med end time = “until up”
  22. En utvidelse til macwatch der man kan få alarmer basert på mac prefiks (les vendorid). Også statistikk relatert til mac vendorid veldig interessant (Peder).

Lekse

Etter at dette referatet foreligger, leser referansegruppens medlemmer dette og kommer tilbake med en Topp 5++ liste over hva de vil ha prioritert. Dette tas på epostlista vår. Konsensus kan legges ut på referatsiden her.

Vi bør ha kommet til konsensus i løpet av et par uker. Vil jo primært gjelde prioritet frem mot 3.11, da 3.10 er nokså gitt.

Lekse Vidar: Informer på nav-users om at referansegruppa finnes og hvor info om gruppa med referater ligger. (Dette har Morten allerede gjort)

Neste møte

Endelig dato ble ikke satt, men uken før påsken ble foreslått. Det ble videre foreslått at referansegruppen har møte dagen etter en verktøykassesamling med sektoren.

Tentativt forslag: