−Table of Contents
NAV referansegruppemøte 13. november 2019
Innkalt:
- Morten Brekkevold, Uninett
- Vidar Faltinsen, Uninett
- Hanne Moa, Uninett
- Sigurd Refvik, UiO
- Peder Magne Sefland, HiVolda
- Rune Kittelsen, UiA
- Ingeborg Hellemo, UiT
- Knut-Helge Vindheim, NTNU
Agenda
Møtet blir avholdt i Uninetts lokaler i Teknobyen, Trondheim fra kl. 09:00 til 15:00, avbrutt av lunsj ca. 11:30-12:30.
Agenda for møte er fleksibel, vi tar gjerne innspill. Foreløpig agenda ser slik ut:
0. Velkommen/Innledning
- Morten/Vidar ønsker velkommen.
1. Presentasjoner/Status
Hva har blitt gjort siden sist:
- NAV 5.0 (release: 7. november):
- Recap fra forrige møte:
- Management profiles (nå også med API)
- “REMOTE_USER” aka fattigmanns føderert innlogging.
- External sensors på nyere WatchDog-produkter.
- Støtte for Alcatel DDM-sensorer.
- Python 3!
- Støtte for PSU og vifter på Juniper
- powersupplywatch innordet i ipdevpoll.
- Jabber-støtte fjernet.
- Portadmin:
- CDP-enable ved Cisco VoIP
- Forbedret 802.1X-støtte (god nok dokumentasjon mangler, se #1928)
- Forbedret identifikasjon av LLDP-naboer.
- Eksport av alarmer til tredjeparts programvare.
- For spesielt interessert: Støtte for statistikksanking fra Coriant Groove
- Diverse bugfix:
- Grisetreg Netmap-trafikklasting.
- Minnelekkasje ved RADIUS-overvåkning med servicemon.
Annet:
- En liten oppdatering på CNaaS (om Vidar har tid til å gjeste oss).
- Studentprosjektet: Aggregated Alarm System.
- Avholdt møte med UiO om egenutvikling av distribuert overvåkning av “sikre soner”.
- Endringer i referansegruppens sammensetning?
2. Fokus for videre utvikling/tilbakemelding
Se over saker generert fra sist møte, evt. fylle på med mer kravspekdetaljer.
- Mangler fremdeles en konklusjon på rapportsaken til UiA:. https://github.com/Uninett/nav/issues/1937
- Har ikke fått tilbakemelding fra HiVolda og UiA om konkrete eksempler på UPS-problemer.
3. Nye ønsker og innspill fra gruppen
Ingenting er forhåndsinnmeldt. Ordet fritt.
4. Neste møte
Neste møte blir et videomøte. Foreløpig datoforslag: Tirsdag 11. februar.
Referat
Del 1 - Presentasjoner/Status
Uninett presenterte nyheter i NAV 5.0, bl.a.:
- Management profiles m/tilhørende API
- REMOTE_USER+Feide proof-of-concept
- Eksterne sensorer på nyere WatchDog-enheter
- Støtte for Alcatel DDM-sensorer
- Python 3! (og Django 1.11)
- Støtte for PSU og vifter på Juniper-utstyr
- Statusovervåkning av PSU og vifter er flyttet til ny ipdevpoll-plugin
- Jabber-støtte i AlertProfiles fjernet
- PortAdmin kan nå enable CDP samtidig med Cisco VoIP-enable
- Støtte for å lage lokale modifikasjoner i PortAdmin-grensesnittet for porter der 802.1X detekteres
- Forbedret identifikasjoner av LLDP-naboer
- Eksport av alarmer til tredjeparts programvare
- Innsamling av optikkmålinger fra Coriant Groove-utstyr (DWDM-disaggregering)
- Fikset treghet i Netmap
- Fikset minnelekkasje ved RADIUS-overvåkning i servicemon
Andre ting som ble presentert:
- Vidar ga en liten oppdatering på CNaaS.
- Studentprosjektet AAS (Aggregated Alarm System) er straks i havn. Videre arbeid forventes, da Uninett ønsker å sette dette i produksjon.
- Avholdt heldags veiledningsmøte med UiO, som ønsker å bruke egne utviklerressurser på å implementere støtte for distribuert overvåkning i av sine “sikre soner”.
Referansegruppens sammensetning vil også endre seg. Knut-Helge har trukket seg fra gruppen som NTNUs representant og møter ikke i dag, da han har takket ja til ny stilling hos Uninett. NTNU har ikke foreløpig foreslått noen erstatter.
Del 2 - Fokus for videre utvikling/tilbakemelding
Fokus fremover blir å rulle ut NAV i Nettadministrasjonstjenesten, og på å følge opp de problemene som nødvendigvis vil oppstå ifm. oppdateringen til Python 3.
I tillegg savnes tilbakemelding fra deltakerne på to tidligere saker som har vært diskutert.
- UiA ønsker en del forbedringer i rapportsystemet ift. oppsummering av hardware-informasjon, men det kan virke som forbedringene ikke er allment interessante, men kan løses med å lage en skreddersydd rapport lokalt. Mangler fremdeles konkretisering fra UiA på hva rapporten må inneholde.
- HiVolda og UiA har tidligere meldt inn problemer med UPS-overvåkning i NAV på bestemte modeller, men det er ikke mulig å feilsøke, da Uninett fremdeles ikke har fått rapport om hvilke konkrete enheter hos HiVolda og UiA det dreier seg om.
Del 3 - Nye ønsker og innspill fra gruppen
Ingen saker var forhåndsinnmeldt før møtet, så gruppen gikk direkte til den sedvanlige runden rundt bordet.
Idéer som ble generert:
- Portprofiler i PortAdmin hadde vært kjekt. I grove trekk betyr det at man per port kan velge en profile fra en nedtrekksmeny. En profil inneholder konfigurasjondetaljer som “VLAN-tag, 802.1X, VoIP” og evt. andre ting. Må detaljeres mer.
- Ref. UiAs egen presentasjon på Uninett-dagene (Ove Benestvedt)
- Kunne NAV ha sjekket at alt overvåket utstyr hadde siste programvare?
- Ubesvarte spørsmål:
- Hvordan kan NAV vite hva som er siste programvare for hver utstyrsmodell?
- #2108 Forbedre dokumentasjonen på hvordan man setter opp terskelvarsling i NAV
- Mange vet ikke om hvordan de kan bruke wildcards til terskelvarsling på mange metrikker, fremfor å lage én regel per metrikk man er interessert i.
- #2107 UiA vil gjerne ha støtte for en ny AKCP-probe
- UiA manger PSU, vifte og PoE-info på utstyr med PicOS-plattform
- Avventer til neste versjon av NAV er tilgjengelig.